Onderwerp: Windows 8

OSX heeft altijd verder gestaan dan windows, op spraaktechnologie alleen al. Enige nadeel dat ik persoonlijk vind aan OSX is de ondersteuning aan games. Moest OSX hierin sneller zijn dan windows, dan had de wereld er compleet anders uitgezien.

vergelijking tussen OSX en windows? Geef iemand die niets kent van pc's een Mac voor zijn neus, en geef hem daarna een PC voor zijn neus, ik heb al verschillende mensen op deze manier een mac weten te kopen, gewoon omdat het ZO simpel is.

Oorspronkelijk geplaatst door jdegouw

Ik zie zojuist enkel youtube clips:
YouTube - Windows 2013 Concept

YouTube - Windows 8 Beta

.

Sorry dat ik het moet zeggen, ik weet het niet zeker, maar volgens mij zijn die videos gewoon fake

Fake en dan nog please waite zien, ik krijg nu al kriebels als ik eraan denk.
Zometeen komt er een text:
Please waite, the text "Please waite" is being rendered.

Ja ik krijg ook een idee dat het gewoon weer fake berichten en filmpjes zijn...

Want met de komst van Windows 7 destijds, ook hier op het forum... (destijds nog Muzzle..)

Kwamen mensen met precies dezelfde soort filmpjes... Vette filmpjes met grafisch geweld, docks etc...

Alleen toen de 'echte' Windows 7 RC uitkwam, bleek dit allemaal 'nep' te zijn...

Geen mega verbeteringen qua grafische vormgeving, geen dock... etc...

Nog steeds dezelfde architectuur als Windows NT... Na al die jaren...

Geloof er inderdaad nu nog steeds geen snars van!

Vraag me alleen wie en waarom die filmpjes plaatst op het internet???

Is dit werkelijk omdat mensen dan alvast een kopie bestellen zodra die uitkomt?

Of zijn dit gewoon flauwe grapjes van mensen die niets met Microsoft te maken hebben?

Ik vraag me het nu eigenlijk wel af, wat hier nu precies achter zit...

Lijkt me een zwaar geskinde win7 eerlijk gezegd?

Kan natuurlijk eerder aan mij liegen

Nou dat loopt lekker soepel... En geskinde Windows... En dan ook nog Windows 7 (NOT!!)

Hot news:
Binnenkort komt windows met een windows 3.0 skin.

Wat wordt ik moe van windows. Ik zet mijn pc op mijn werk aan en 30 minuten later kan ik werken.
(ja het beestje is wat ouder maar werkt toch nog goed)
Als hij klaar is kan ik opnieuw opstarten want zijn de updates geinstalleerd.
Waarom maken ze niet een systeem dat gewoon vlot blijft lopen.

Ja dan zullen ze die hele verr*tte NT architectuur van bijna 20 jaar oud de deur uit moeten doen...

En zullen ze met een hele nieuwe architectuur op de proppen moeten komen... Maar ja... Als je zo lang blijft teren op je oude op DOS gebasseerde troep...

Alle hardware fabrikanten zullen dan ook weer opnieuw drivers moeten gaan maken etc... En dat ziet Microsoft natuurlijk niet zo zitten ... Want dat gaat klauwen met geld kosten, daarnaast zal de grote ondersteuning met zowat alle hardware in duigen vallen!

Daar is Microsoft gewoon bang voor .... Ze zullen gewoon wegkwijnen tot de performance zo bagger is dat ze wegkwijnen of op een gesloten Unix / Linux architectuur zullen moeten gaan overstappen... Hahahahaha... Het is maar een ingeving... Maar heel ver van de realiteit zit ik denk ik niet....

ik vond het al maf dat ik laast op een internet conferentie in Engeland was waar ze 't alleen over Windows 9 hadden ... dus Windows 8 is van de baan I suppose. Mooi!

Dat hebben ze bij osx gewoon goed gedaan os9 en osx naast elkaar en dan os9 langzaam uit faseren. Stap 2 was iedereen de zelfde libs laten gebruiken om zo later naar Intel over te gaan. Het kan dus wel van os9 naar osx met Intel machines gebeurde in 5/6 jaar tijd?