Onderwerp: Nieuwe PC

Meteen vanilla, gewoon meteen goed doen. Je naam doet anders vermoeden, maar je moet geduld hebben met zo'n project

je hebt een werkende distro nodig om een 1 2 3 boot te maken. dus...
distro down loaden en branden of je kunt er gelijk een efix chip er in steken.

Hoi Snelle Jelle,

Dit is het systeem wat ik een jaar geleden heb gebouwd. En wat nu al een jaar tot de volle tevredenheid werkt. Met de originele Leopard dvd op de boot123 methode. Het advies om de voorkeur op Intel chips en NVIDIa chips te laten vallen, onderschrijf ik. Apple bouw alleen maar machine's met Intel en NVIDIA materiaal. Dus de drivers daarvoor zullen sneller werken dan als je voor AMD zou gaan.
Succes met het bouwen en computeren.....
En ontdek een tijger van een systeem..... Leopard.... now we are talking

Oorspronkelijk geplaatst door John

Als je zelf een systeem gaat bouwen en je wilt OSX draaien, kies dan absoluut NIET voor AMD! Als je een Intel Core 2 Duo neemt, dan kan je vaak de originele kernel van OSX, vanilla genaamd, gebruiken. Dat draait veel beter als een gehackte kernel waarmee je OSX op een AMD computer kunt installeren.

Verder zou ik gaan voor een Gigabyte moederboard, bijv. degene in mijn signature. Mocht je Asus willen, de Asus P5K serie werkt ook heel goed.

Het is klinklare onzin om te zeggen dat je nooit voor AMD moet kiezen, er zijn verschillende OSX86 versies die probleemloos draaien met een AMD, ik zelf gebruik ook een AMD, waarvoor ik onlangs nog een nieuw moederbord (zie signature) heb gekocht, oude bord er uit, nieuwe er in, niks opnieuw geinstalleerd, pc aan en draaien met dat ding (moet je eens proberen met een windows installatie!),alles draait hier perfect

Als ik advies moet geven zeg ik INTEL want :
1. Dat werkt bijna altijd en hebt gewoon ontzetted veel keus uit werkende hardware
2. Bijna elke distro die je neemt werkt en heeft alle drivers bij zich voor jou systeem.
bij amd versies zijn op 1 hand te tellen en drivers zijn er minimaal.
3. Je hebt de optie om gewoon zo dicht mogelijk bij het orginele osx systeem te blijven
Vanilla kernel te draaien orginele power management ect ect bij amd kan dat gewoon niet.
4. upgraden van versies is veel simpeler
5. je kunt gewoon EFI-X gebruiken
6. Heel veel mensen hebben intel machines daar door is er ook veel meer ondersteuning te vinden, en is er veel meer terug te vinden.

Ik hackintosch al van af het begin toen deadmo uit kwam met de eerste OSX86 versie.
ik had toen al intel omdat dat gewoon goed werkte
en geloof me AMD zuigt hoeveel mensen problemen hebben gehad, niet werkende hardware omdat er geen drivers waren. geen lan geen sound SSE2/SSE3 emulatie moesten gebruiken en enorme prestatie verliezen daar door hadden.
er zijn gewoon veel meer successen geboekt met intel machines dan met amd.
Ja amd ondersteuning is beter geworden, maar erg riskant omdat gewoon het merendeel van de chipsets niet worden ondersteund. of maar half worden ondersteund.
nu apple sinds een maand Nforce chips is gaan gebruiken zal heb misschien wel beter gaat worden kwa ondersteuning. maar dat is gewoon nog even afwachten.